Nun beruhigt Euch doch mal ein wenig...
Meine Äußerung auf Facebook war schnell hingeschmiert (noch dazu in leicht aufgebrachter Stimmung) und deshalb nicht würdig, hier als vollständiger Kommentar zur Sache zu gelten. Ich weiß, dass viele bei Erwähnung von FB Pickel bekommen...verzeiht mir, wenn das den Eindruck erweckte, ich würde Euch das vorenthalten wollen, das war nicht Ziel der Sache.
Und NEIN, ich denke NICHT darüber nach, das Forum abzuschalten.
Das war ein (zugegeben düsteres) Szenario, um im letzten Moment vor der Abstimmung nochmal ein wenig aufzurütteln.
Grundsätzlich ist das aber tatsächlich keine schöne Sache, und das könnte uns schwere Probleme bereiten. Die Sache mit §13 (oder jetzt §17) ist nämlich nicht so ganz simpel. In der Tat ist es so "unsimpel", dass weder die Entscheider begriffen haben, über was sie da abstimmen, noch klar ist, was jetzt daraus wird.
Und ja, es WIRD auch das Buschtaxi betreffen.
Ein ganz wesentlicher Punkt wird in der ganzen Diskussion weitestgehend außer Acht gelassen: Die EU verlangt einen Paradigmenwechsel in der Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzugen. Nach dem Willen der neuen Gesetzgebung sollen Plattformbetreiber nicht mehr "nach Kenntnisnahme" auf Urheberrechtsverletzungen reagieren, sondern schon den Upload verhindern (deshalb ja der Uploadfilter). Mit anderen Worten: Wie bereits in anderen Bereichen, wird auch hier ein Dritter zwangsweise zum Erfüllungsgehilfen gemacht.Das wird dazu führen, dass sich die Internetlandschaft grundlegend verändert. Foren, Fanplattformen, Communities können weder eine solche "Kontrolle in Echtzeit" gewährleisten noch Filtersoftware finanzieren. Deshalb die Formulierung der drei Möglichkeiten in besagtem (deutlich überspitztem) FB-Posting.
Was bleibt? Facebook und Co. Es lebe das Monopol der Mächtigen.
DAS ist die Gefahr, die ich dabei sehe. Dass das Urheberrecht im Netz mit Füßen getreten wird, ist uns allen klar. Aber das hier ist keine Lösung.
Und dass ich nicht zur Hysterie neige, wisst Ihr alle...oder?